Mérföldes kommentek helyett innentől igyekszem ide ömleszteni gondolataimat jóról-rosszról. Privátblog, privát vélemények, civil aktivista lévén elkerülhetetlenül humanista kontextusban.

Egyelőre béta a design, nulla a tartalom, mindkettő fejlődni fog. Felpakolok majd ide régebbi írásokat is, ez lesz a magyarázat arra, ha ezen blogindító postnál korábbi dátummal jelennek meg dolgok.

Lesz kommentelési házirend is, kókemények leszünk, hosszú távra építkezünk.

http://index.hu/politika/belfold/gerg090206/

“Megszüntette a Fővárosi Ítélőtábla a büntetőeljárást Gergényi Péter, Budapest volt rendőrfőkapitánya ellen, mert a nyugalmazott rendőr-vezérőrnagy szolgálati viszonya már több mint egy éve megszűnt, márpedig a katonai bűncselekmények esetében ez büntethetőséget megszüntető ok.”

Egy éve lehetett tudni, hogy ez fog történni, már akkor is felment bennem a pumpa emiatt.

Eredetileg megjelent a Kettős Mérce blogon.

Direkt fogalmaztam a címben egyértelműen. Hatalmas örömömre szolgált, hogy a terézvárosi MSZP-SZDSZ vezetésű koalíciója végre lebukott és ügyészségi nyomozás folyik ellenük. Hat éve amit csak lehetett, elbugáztak a kerületben: hétmilliárdos Balettintézet 200 misiért, normál Andrássy úti épületek bagóért, manapság pedig a "minden park helyére mélygarázst" projekttel nyomulnak, szintén haverok gyors meggazdagodását remélve.

De minden egyes balhénál civilek kellett hogy rámozduljanak az ügyekre, ahol minden egyes alkalommal ki is derült, hogy az önkormányzat törvényt sértett, ellenzékre nem számíthattunk. Az Andrássy úti házak lakói kilakoltatás ellen saját pertársaságokat kellett alapítsanak. A Jókai téri lakosok saját tiltakozást indítottak. A Nagymező utcai lakosok saját tiltakozást indítottak. A Hunyadi téri lakosok Kincsünk a Piac néven szintén tiltakozó csoportot alakítottak, mely mind a mai napig igyekszik megakadályozni a térhez kapcsolódó korrupciós városfejlesztési terveket. Ezeket a csoportokat - mikor hogy - különböző nem kifejezetten helyi civil szervezetek támogatták, mint a tervezésben-aktivizmusban segítő Ifjú Humanisták, a performanszban erős Bohóckommandó, vagy a dr. Várady Tibor személyében jogi képviseletet ellátó Védegylet, akik egyébként a különböző feljelentésekért és beadványokért is felelősek voltak.

A tiltakozó akciók szervezésében ellenzéki képviselők nem vettek részt.

Évek óta hallgatjuk, hogy nem mehet tovább ez a jelenlegi gondoskodási szint, hogy az állam mindent a seggünk alá tol. A kormány reformokkal jön, ha pedig egy picit nem, azonnal az ellenzék kezdi el követelni, hogy csökkentsük a szociális kiadásainkat, vagy éppen magukat roppant modernnek tartó gondolkodók kelnek ki a fűtés ártámogatása mellett. Erősödjön végre az a verseny, attól pezsdül a magyar vér.

Jutott eszembe ma, 2009. január 15-én beírni az index keresőjébe a “kihűlés” szót.

A cikkek szerint csak idén, ebben a két hétben 43-an haltak meg Magyarországon kihűlés miatt. Negyedük hajléktalan, a többiek nagy része csak takarékosságból kénytelen volt fűtetlen szobában aludni.

A minap egy lengyel politikus elsütött egy viccet privát társalgásban, aminek poénjában Obama fekete felmenő alapján a kannibalizmusra asszociált. Ismerjük ezeket a poénokat, majd’ mind ilyen, valaki kárára sülnek el a csattanók, a legritkább esetben korrektül, gyakran éppen eltúlozva, groteszkké téve vonásokat, vagy épp széleskörű népi hiedelmekre építve. Mindez az Index-en (MTI hír nyomán) már úgy jelenik meg, hogy lekannibálozta Obama ősét és persze áll a bál, hogy ez milyen inkorrekt. Ha egyszeri példa lenne, hagynám is a fenébe, ilyen a bulvár-újságírás, bolhából elefántot, hiszti ezerrel.

De nem egyedi eset. Ha emlékszünk, annó Zuschlag szintén egy ízléstelen poén miatt kellett kivonuljon a közéletből még jóval azelőtt, hogy a neve bármiféle korrupcióval kapcsolatba került volna. Ő is privát társaságnak poénkodott, nem tudta, hogy a Hír TV operatőre már vette a gyülekezést, így ez is adásba került. És voltak még hasonló esetek. Őszintén szólva az, hogy antipatikus politikusok bármit is megszívnak, a sajnálatot nem különösebben ébreszti fel bennem, de maga a logika már zavarja az igazságérzetem.

Csak éppen törvények vannak ellene.

Olvasom, hogy a “kedvenc” törvényhozásom tiltani szeretné itthon is a magáncélú másolását zenéknek-videóknak, ami eddig legális lehetőség volt.

Közben belefutottam az IsoHunt, az egyik legnagyobb torrent-kereső üzemeltetőjének cikkjébe (angol), ahol azt vesézgeti, hogy mennyire irrális már az a törvényi szabályozás, ahol egy anya jogot sért azáltal, hogy feltölti a táncoló kislányáról készült videót -ugyanis a kislány Prince zenéjére táncol, innentől megosztás, jogsértés, fúj, mint abból konkrétan ügy is lett. A cikk végkövetkeztetése, hogy a copyright ugyan szükséges lehet valamilyen formában, a mostani azonban teljes mértékben elavult, tarthatatlan, nem életszerű és egyszerűen nem tartják be az emberek. Nem érzik azt, hogy “lopnának”, hiszen senkinek nem lesz kevesebb, ők is visszaosztják amit kevernek belőle, ami tetszik nekik, azt meg úgyis támogatják azzal, hogy megveszik.

Eredetileg megjelent a Kettős Mérce blogon.

Huba barátunk tisztázó postja régen volt, indokolt hát, hogy újfent körmére nézzünk a témának. Annál is inkább, mivel a monorierdői tragédia kapcsán a minimális empátiára is képtelen (mondjuk ilyet ismerünk még) szélsőjobb a kuruc vezényletével megint elkezdte skandálni kedvenc jelszavát. Ezt a cikket még akkor kezdtem el írni, amikor a kábellopás lehetősége is fennállt. Azóta kiderült, hogy most nem az volt az ok, a téma aktualutása viszont mit sem változott.

Ahhoz, hogy tudjuk, van-e cigánybűnözés, a legfontosabb dolog, hogy megmondjuk, mit is értünk ezalatt?

Régi evidencia, hogy a politikát jelenleg nem az értékek irányítják, hanem a marketing. Ami - mint az élet más területén is - az informálás helyett immár arra fókuszál, hogy változatlan tartalmat hogyan lehet jobban eladni, hogyan lehet olyan embereket is a megvásárlására bírni, akik racionálisan gondolkozva nem vennék meg.

Ennek bemutatására gyönyörű példa áll előttünk. Vegyünk két bukott miniszterelnököt, akiket éveken keresztül utált az ország lakosságának túlnyomó része. Pártjaik jellemzően két dologban különböznek: aktuális helyzetükben és marketingjükben. Egyszer összegyűjtöttem a 15 számomra legfontosabb politikai kérdést, asszem 13-ban egységesen velem ellentétes állásponton álltak kormánydöntéseik és parlamenti szavazásaik alapján, szóval tartalmilag nincs nagy eltérés.

Kényes témához nyúlok ma, ilyenkor mindig fontos tudni, hogy aki mond valamit, milyen nézőpontból is mondja azt. Az alábbiakban részletesen belebonyolódom majd az ideológia viszonyulásokba, de azt fontosnak tartom indításként leszögezni, hogy a Szovjet diktatúrát és minden önmagát kommunistának nevező diktatúrát iszonyatosan rühellek (mint ahogy a kommunizmushoz nem kötődőeket is), az általuk megvalósított terror, népirtás és mindennemű elnyomás pontosan az az ok, ami miatt feltétel nélkül ragaszkodom az erőszakmentesség, megkülönböztetés-mentesség és valós demokrácia ideáljához.

A konkrét esemény, ami kapcsán írásra szántam magam, az az, hogy Vajnai Attilát, a Munkáspártból kiszakadt Munkáspárt 2006 elnökhelyettesét a Magyar Köztársaság bírósága elítélte önkényuralmi jelkép (vörös csillag) viselése miatt és 120.000 Ft bírság megfizetésére kötelezte. Ő a bírság megfizetését lelkiismereti alapon megtagadta.

Bár az ítélet teljesen törvényes - ezt senki sem vitatja - két ok miatt egyáltalán nem tudok egyetérteni vele. Az egyik ok, hogy álságos kettős mérce szerint történik az alkalmazása, a másik ok pedig, hogy indokolatlan a munkásmozgalmakkal és a nyilas-nemzetiszocialista mozgalmakkal szemben azonos bánásmódot alkalmazni.

Ma páran találkozóról hazafele sétálva pont belefutottunk a szélsőjobbosok menetének végébe az Andrássyn. Durva volt, messziről még a fekete-vörös kompozíció volt feltűnő, amint közelértem viszont a döbbenetes mennyiségű sör a kezekben és a hozzájuk tartozó szétázott arcok. Mármint echte alkoholista arcok, olyanok, akiken fizikai nyomot hagyott ez a szenvedélyük rövid idő alatt. Nagyon szürreális volt, azt hittem, eltévedtem vagy nem tudom. Sosem csináltam belőle titkot, hogy nem szimpatizálok a szélsőjobbal, de eddig nem tartottam egy szellemileg lecsúszott társaságnak sem őket. Úgyhogy ez most elég nagy meglepetés volt. Csak a menet hátsó felét láttam, és minimum minden második embernél alkohol (sör/bor/pálesz népszerűségi sorrendben) és a “kocsmából hazafele” hangulathoz passzoló verbális stílus. Állok ott egyedül kiakadva (többiek kicsit lemaradva jöttek), mikor hárman leválnak a tömegből és beállnak három méterre mögém és oldalbahugyozzák a műemlék épületet. Én meg ledöbbenve, mint szűzlány a nászéjszakán. Aztán elment előttem egy kopasz árpádsávos cigány és itt az agyam egy kicsit kikapcsolt.